SVT Debatt visar hur cancerv?rden misslyckas trots goda möjligheter att rädda patienterna om möjligheten finns i ett tidigt skede. Cancerv?rden är framg?ngsrik trots att m?nga av tillst?nden är direkt livshotande.
Skälet till att människor far illa och dör i förtid har även här med komplexitet att göra. Inte metodkomplexitet i första hand eftersom man i cancerv?rden har röntgen och annat som ger kirurgiska möjligheter. Det som är komplexiteten här är det ekonomiska system vi har till?tit ta över hela samhället, marknadsekonomin.
Marknadsekonomin pressar l?ngsamt de sista dropparna ur varje verksamhet, och pressandet kommer att fortsätta eftersom system där politiker och väljare inte först?r var problemet sitter blir till?tare till sin egen och andars underg?ng under processen och kommer att skapa ett totalt sönderfall om ingenting görs ?t detta sanktionerade vansinne.
Det är ingen politisk fr?ga mer för n?got enskilt land. När ett system har drivits till den niv? vi befinner oss i är vi illa ute. Det kan jämföras med alkoholist som närmar sig gränsen där alkoholistens system kan räddas, systemet kommer att lida allvarlig skada som inte g?r att reparera eller dö i förtid.
Cancerdebatten blir bara en metafor för hur det ser ut i hela samhället. Politikerna blir vilseledda marionetter och marknadsekonomins självcentrerade ledare är dödligt kortsiktiga i sitt tänkande och agerande. Dessa ledare driver allt till sin spets och pensioneras med enorma tillg?ngar, som är en spottstyver i relation till det som man tillfört det ekonomiska systemet, som snurrar i rasande takt ovanför huvudena p? oss utan n?gon som helst nytta.
S? ser det ut. Vem ska v?ga möta detta. Även Pettersson och Svensson vill ha sin del av kakan, b?t, husvagn, bilar, pengar p? banken mm. Den cancersjuke är offer av sin egen illusion där man sannolikt röstat fram ett av alla partier som st?r bakom denna marknadsekonomi.
Vi är inte medvetna om helheten av ett enkelt skäl, människan kan inte f? ihop all komplex information utan en visuell överblick som visar hur dessa samband fungerar och som även visar hur det m?ste lösas.
Jag har först?tt det jag skriver genom min egen l?nga process inom psykologin som uppvisar samma mönster, bara p? ett annat sätt. Inom psykologin är ekonomin ocks? ett problem, sannolikt betydligt större än inom cancerv?rd och annat. Den skillnaden kan enkelt förklaras. Psykologin lever kvar p? en sten?ldersniv? om hur man löser komplexitet.Trots att jag visat m?nga, bara i Sverige i och för sig, verkar nästintill ingen kunna först? att det krävs en visuell överblick för att överhuvudtaget kunna lyckas med komplexa processer. Tänk tanken att bedriva cancerv?rd utan röntgen, det är vad psykologin gör idag trots att det finns n?got som kan ?tgärda denna avgörande del i den psykologiska v?rden.
Psykologin dras med dubbla problem. Man är offer för den hänsynslösa marknadsekonomin, men man är ocks? offer för sin egen oförm?ga att ta till sig nya rön, nya paradigm eftersom man fastnat i tankemönster som Freud för snart 100 ?r sedan planterade in i samhällsmedvetandet.
När vi inte först?r komplexitetens samband. När vi inte först?r vad som är roten till det onda, d? är vi vilse i komplexiteten. Att först? roten är att först? att cancerv?rden inte kan bedrivas effektivt pga. marknadsekonomin som är överordnad, det är paradigmet – drivkraften som styr, det kan inte rubbas innan vi gemensamt bestämmer oss för en ny drivkraft som ger möjlighet till de resultat vi paradoxalt nog eftersträvar. Det är som att skrika till vinden att bl?sa baklänges när drivkraften driver vinden fram?t av sin egen kraft.
www.psykologiskorientering.se
[email protected]
mobil: +46738108235
TERRÄNGEN ÄR INTE KARTAN!
NY GRUND – NYTT TÄNK – NYTT LIV
