Högsta domstolen prövar fackförbundet Byggnads ansvar för olaglig blockad
Byggnads försökte genom strids?tgärder tvinga Henrik Gustavsson att skriva p? ett kollektivavtal som enligt Europadomstolen var olagligt. Byggnads olagliga blockad ledde till att Henrik Gustavsson gick i konkurs med sin byggfirma och han tvingades att själv betala hundratusentals kronor av företagets skulder ur egen ficka. Därför stämde Henrik Gustavsson Byggnads i domstol och krävde skadest?nd.
Högsta domstolen har idag meddelat prövningstillst?nd i m?let Henrik Gustavsson mot Byggnads. För första g?ngen kommer Högsta domstolen nu att pröva fr?gan om det överhuvudtaget är möjligt att h?lla organisationer p? arbetsmarknaden ? dvs. fackförbund och arbetsgivarorganisationer ? ansvariga för deras övertramp av fri- och rättigheter.
– Det är välkommet att HD tar upp Henrik Gustavssons fall till prövning. Vi kommer nu att f? ett svar p? fr?gan om man som enskild i Sverige kan f? upprättelse när mäktiga parter p? arbetsmarknaden gjort intr?ng i ens grundläggande fri- och rättigheter, säger Clarence Crafoord, chef för Centrum för rättvisa och ombud för Henrik Gustavsson tillsammans med Sebastian Scheiman och Gunnar Strömmer.
Byggnads, som vunnit i underinstanserna, vill att ansvaret för det som hänt Henrik Gustavsson ska ligga p? staten ? och inte p? Byggnads.
– Byggnads m?ste ta ansvar för konsekvenserna av sina metoder. Det är orimligt att lasta över det ansvaret p? skattebetalarna, säger Clarence Crafoord.
Läs mer om fallet här.
Presskontakt: Clarence Crafoord, 073-679 16 89, [email protected].
Centrum för rättvisa st?r upp för individen genom att driva rättsprocesser och delta i debatten om rättighetsfr?gor.
Centrum för rättvisa bildades 2002 som en ideell och oberoende aktör med uppdrag att värna enskildas fri- och rättigheter. Sedan dess har Centrum för rättvisa steg för steg etablerat sig som Sveriges ledande organisation p? detta omr?de. Läs mer om Centrum för rättvisa här.
Följ oss p?:
Facebook
Twitter
Instagram
