Hur l?ngt sträcker sig rätten att protestera när syftet är att försvara demokratiska värden? Den fr?gan har Stockholms tingsrätt att ta ställning till under den kommande veckan. Irene Matkowitcz st?r ?talad för att ha ofredat Sverigedemokraternas (SD) partiledare Jimmie ?kesson. Hon har erkänt gärningen, men bestrider att ?kesson kränkts.
Det var den 5 november förra ?ret som Irene Matkowitcz slängde en t?rta i ansiktet p? partiledaren i samband med den boksignering som ordnats för att marknadsföra hans självbiografi p? Nytorget i Stockholm. Jimmie ?kesson var först ut med att ge sin version via telefon. Han hördes beskriva att Matkowitcz s?g trevlig ut och att han till en början antog att hon var en sympatisör:
? Jag upplevde inte faran förrän det var för sent s? jag fick t?rtan mitt i ansiktet.
Irene Matkowitcz förklarade att hon inte anser att Jimmie ?kesson blivit kränkt. Att hon sett honom som högsta representant för ett fascistiskt parti vars fascistiska lära ligger p? gränsen till det olagliga och därmed inte borde f? spridas. Att hon och andra vuxna har ett ansvar gentemot unga, invandrare, minoriteter, alla de som föds i dag, att inte till?ta fascismens spridning i dagens samhälle. Hon menar ocks? att SD:s inträde i riksdagen normaliserat partiets ideologi och bidragit till den utbredda vardagsrasismen.
? Eftersom jag hade kraften, förm?gan, känslan, ja allt som behövdes för att kunna utföra den här gärningen, s? gjorde jag det. Jag gjorde det för att visa mitt förakt för neofascismen.
Läs hela Jenny Rönngrens artikel här.
Kontakta redaktionen för pressinloggning: 070-772 17 52
Feministiskt Perspektiv
Tegelviksgatan 40
116 41 Stockholm
070-772 17 52
feministisktperspektiv.se
[email protected]
